« mai 2007 | Accueil | juillet 2007 »
Je viens de tomber sur le blog de Cedric qui dit qu'il sera à Paris la semaine prochaine. Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas pensé plus tôt à l'écrire sur le ce blog mais j'ai également un petit séjour parisien prévu les 5 et 6 Juillet.
Le soir du 5 je serai au second Yulbiz, si vous voulez qu'on se rencontre autour d'un café le 5 ou le 6, voici mon Skype : daniel_gerges et mon mobile +33 6 300 455 68 - pour mon mail, c'est dgerges chez le mail de google.
A bientôt!
Excellent : merci Leafar.
J'entends souvent que l'avantage d'une SARL par rapport à une SA est justement que la responsabilité des associés (celle des gérants est beaucoup plus forte) est limitée aux apports investis. Et bien c'est faux, puisque dans la S.A également la responsabilité des actionnaires est limitée au sommes engagées.
Oui mais alors, quelle sont les différences fondamentales entre ces deux formes juridiques?
J'ajouterais également deux éléments:
Dans ma précédente entreprise qui était filiale d'un groupe U.S et dont j'étais le président, j'ai du passer un nombre d'heure incalculable à gérer la validation des comptes de l'année du rachat - notre commissaire au comptes ne voulait pas se mouiller et celui de la maison mère non plus ça a été un cauchemard pendant plusieurs mois avec nombre de conf call hubuesques à des heures indécentes - mais tout ceci s'est heureusement très bien terminé.
Mais ca m'a quand même laissé un mauvais souvenir, et si je devais recréer une structure bientôt, je pense également que je partirais sur une SARL en phase d'amorçage - quitte à changer de statut un peu plus tard et à passer en SA ou SAS.
Dans un prochain billet j'essaierai également de vous parler de la problématique de création d'une société à l'étranger (une inc aux us ou une ltd en UK).
N'hésitez pas à laisser des commentaires si vous avez des expériences par rapport à l'un de ces deux sujets ou si je raconte n'importe quoi :)
Quelques sources:
Journal du net lance un appel à contribution sur un thème qui m'est cher, l'Internet de proximité, également appelé Web local.
Je vous encourage à y répondre car je suis particulièrement curieux de la synthèse qui en sera faîte pour une raison simple : mon projet de création d'entreprise tourne autour du Web local :)
Quelques pensées personnelles par rapport à la question:
PS / Je me permet un petit feedback pour le Journal Du Net: je trouve excellent le principe de faire contribuer des Internautes dans ce type de dossier, mais il faudrait fournir un peu plus d'éclairage. Ensuite, ca serait génial (et un peu plus Web 2.0) de faire réagir des blogueurs comme moi ou d'autres sur ces thèmes en permettant d'envoyer des liens vers nos posts.
Je suis tombé sur ces très jolis dessins de Suzan Woolcot en surfant sur U-lik. J'ai trouvé ca trop joli, on va surement en commander un ou deux.
Voici mes préférés mais il y a en a plein d'autres ici c'est vraiment trop génial Internet.
Trouvé via le blog de Cedric Giorgi que j'ai découvert sur Twitter, une excellente liste de graphiques et d'explications qui expliquent les fondamentaux de l'optimisation dans les moteurs de recherche.
Voici ci-dessous un exemple sur le clustering de mots clé. Cédric, je suis carrément d'accord avec toi : cette liste il faut la garder sous la main.
RenalId, le blog de Renaud Euvrard spécialisé dans les mash-ups et la cartographie a parlé de Gootza récemment et je peux lui dire merci car grâce à lui nous avons passé un nouveau cap avec aujourd'hui plus de 700 membres dans Gootza :) Cool.
Il suffisait d'y penser, Tepala.com permet d'appeler quelqu'un en étant sur de tomber sur sa boite vocale - moi qui n'aime pas trop le téléphone c'est un service qui me plaît déjà et je vais de ce pas rentrer le 08.99.654.654 dans mon tel :)
Update : je précise que le coût est relativement élevé 1€ + 0,34€ la minute et c.f les commentaires il y a apparament d'autres manières de faire mais il faut connaitre l'opérateur de votre destinataire.
Depuis que j'utilise Twitter, je vois deux camps. D'un coté qui trouvent ca génial et cherchent même des raisons pour l'utiliser. De l'autre ceux qui ne voient pas l'intérêt ou trouvent ca carrément naze.
En général, le point de discorde est l'utilité du service (avec twitter, vous "dites ce que vous faites"). Dans ce billet, j'ai essayé de prendre le problème dans l'autre sens car a mon avis, la stratégie de Twitter consiste créer la première plate-forme de messagerie mondiale, multi-canal, opt-in ... ouverte
Si vous n'êtes pas convaincu par ce que je dis, placez vous du point de vue d'un éditeur de service Internet et lisez simplement ces 5 points:
1) Twitter est par nature une plate-forme opt-in.
Dans twitter, personne ne peut vous envoyer de message tant que vous n'avez pas explicitement indiqué vouloir recevoir les updates de cette personne (opt-in).
Pour un éditeur, Twitter a rajouté tout ce qu'il manquait au RSS pour pouvoir créer une newsletter/feedletter - si le taux de pénétration de twitter était le même que celui de l'e-mail alors twitter deviendrait de-facto l'outil idéal pour créer une newsletter pour un site de e-commerce, un service, un chanteur.
A un moment ou l'email est rongé par le spam et ou mettre en place une newsletter est devenu un parcours semé d'embuches, je trouve que c'est pertinent.
2) Twitter est une plate-forme multi-canal
Prennez le point de vue d'un éditeur de service Web qui veut ajouter des fonctions mobiles à son offre. Sans twitter il faut passer par un facilitateur, le déploiement à l'international devient cauchemardesque et seul les très gros peuvent se le payer.
Aujourd'hui en se couplant à Twitter il dispose en deux jours de devs d'un accès mobile SMS international à ses applications (numéro court aux US, numéro long UK pour le reste du monde)
A mon avis, c'est pour cela que Twitter continue à financer les SMS MT émis par la plate-forme - même si aux US le pricing est différent (c'est celui qui recoit qui paye le SMS) ca doit commencer à faire quelques $ par mois. Si dans les mois prochains Twitter ouvre des codes courts SMS dans d'autres pays cela sera un signe de plus.
3) Le réseau d'amis de Twitter est ouvert
J'ai découvert la puissance de ce point en intégrant Twitter avec Gootza.
Aujourd'hui, si vous avez une application qui intègre des fonctions sociales, il est très simple de récupérer le réseau d'amis de Twitter pour les intégrer dans votre plate-forme. C'est à ma connaissance la seule plate-forme qui fait cela et à mon avis le but est d'encourager la création d'applications tierces qui utilisent Twitter - car enfin, pourquoi demander aux gens de ré-créer leur réseau d'amis si il existe déjà et qu'il est disponible.
4) L'usage de base "dites ce que vous faites" est une gigantesque blague
Si la stratégie de twitter est de construire une telle plate-forme qui sera utilisée par des milliers d'applications, il faut dans un premier temps faire rentrer des membres dans la plate-forme - sans quoi aucun éditeur ne sera intéréssé pour s'y connecter.
D'ou l'idée de choisir cette application qui correspond bien à la sur-égotisation des afficionados du Web 2.0 tel que moi ou vous qui lisez cet article :) Mais à mon avis d'ici 4-5 ans, vous verrez que cet usage ne sera qu'un parmis d'autres.
5) Il y a trop de gens qui disent que Twitter c'est naze
J'ai créé un alerte Twitter dans blogsearch et je lis ce qui passe, il y a environ 10 billets par jour de gens qui disent que Twitter est nul, tous les jours, depuis plusieurs mois . A mon avis c'est un signe excellent que le phénomène est la pour durer. Il suffit de voir le nombre de personnes qui trouvaient le SMS idiot à ses débuts ou le peu de personnes qui avaient eu l'intuition qu'on pourrait vendre une sonnerie à 5€ sur un mobile :)
Voila, ce billet et terminé, je peux bien sur me tromper et Twitter pourrait très bien se planter dans l'exécution de leur stratégie - mais dans tous les cas, si ca n'est pas eux.
Deux billets qui m'ont inspirés:
Il est étudiant, et il veut s'acheter un iPhone - donc il demande - normal non?
Comme Philippe d'AccessOWeb, je trouve qu'il ne manque pas d'audace.
Mais j'ai l'impression qu'il manque un petit quelque chose pour que le buzz prenne - souhaitons lui quand même bonne chance!
PS / Euh sinon, moi je voudrais bien une Prius, si quelqu'un de généreux passe par la ;)
Les commentaires récents